Баннер
Баннер

ТЕСТ для оценки уровня профессиональных знаний
Ф.И.О. кандидата

Введите своё имя

Вопрос №1


Между ООО «Альфа» и ООО «Омега» (оба не являются лицами, осуществляющими валютные операции) заключен договор поставки, по которому ООО «Альфа» обязуется поставить 1 000 тн. муки, а ООО «Омега» - оплатить полученный товар в сумме 10 000$. В этой ситуации:

Варианты ответа:

Выберите ответ

Вопрос №2


Между АКБ «Иван-Банк» (кредитор) и Индивидуальным предпринимателем Петровым Петром Петровичем (должник) заключен кредитный договор. В обеспечение исполнения должником кредитных обязательств АКБ «Иван-Банк» заключил договор поручительства с гражданином Петровым Петром Петровичем. В такой ситуации следует признать, что:

Варианты ответа:

Выберите ответ

Вопрос №3


Между АКБ «Иван-Банк» (кредитор) и ООО «Альфа» (должник) заключен кредитный договор. При этом между ООО «Альфа» и ООО «Омега» заключен договор долевого участия в строительстве, по условиям которого ООО «Альфа» уплачивает ООО «Омега» 100 000$, а ООО «Омега» обязуется построить жилой дом и в срок до 1.01.2007 г. передать ООО «Альфа» права на 3-х комнатную квартиру (общая площадь – 110 кв. м., 6-й этаж) в этом доме. В свою очередь ООО «Альфа» в обеспечение исполнения своих кредитных обязательств заключило с ООО «Иван-Банк» договор залога, предметом которого являются права на указанную квартиру, которые ООО «Альфа» приобретет в будущем. В такой ситуации следует признать, что:

Варианты ответа:

Выберите ответ

Вопрос №4


По возникшему из договора обязательству солидарными должниками являются ООО «Альфа», ИП Петров П. П. и ИП Иванов И. И. ООО «Альфа» признано банкротом и ликвидировано. В такой ситуации:

Варианты ответа:

Выберите ответ

Вопрос №5


Одним из участников Полного товарищества «Степанов и Ко» заявлен иск о признании недействительным учредительного договора ПТ «Степанов и Ко». Ответчиками по иску заявлены все остальные участники полного товарищества, а третьим лицом, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчиков – ПТ «Степанов и Ко». Какому суду подведомственно рассмотрение данного спора:

Варианты ответа:

Выберите ответ

Вопрос №6


Между ООО «Альфа» и ООО «Омега» подписан договор поставки, по условиям которого ООО «Альфа» должно поставить ООО «Омега» продовольственные товары. При этом в договоре указано, что конкретные наименования и количество поставляемых товаров стороны определят в Приложении №1 к договору, сроки поставки – в Приложении №2, а порядок расчетов и ответственность сторон – в Приложении №3. В такой ситуации указанный договор поставки будет считаться заключенным:

Варианты ответа:

Выберите ответ

Вопрос №7


ООО «Альфа» направило по почте в адрес ООО «Омега» официальное письмо (оферту), котором просило ООО «Омега» передать принадлежащее последнему на праве собственности отдельно стоящее здание (по адресу: г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. 18, 2 этажа, общая площадь всех помещений в здании – 1 000 кв. м.) в аренду ООО «Альфа». В своем письме ООО «Альфа» также выражало готовность арендовать здание в течение 11 месяцев и уплачивать за это арендную плату в сумме 10 000$ в месяц. ООО «Омега» направило по почте ООО «Альфа» ответное письмо (акцепт), в котором дало согласие передать в аренду здание на предложенных ООО «Альфа» условиях. В такой ситуации:

Варианты ответа:

Выберите ответ

Вопрос №8


Между ООО «Альфа» и ООО «Омега» заключен договор простого товарищества на неопределенный срок, в соответствии с условиями которого они объединяют свои вклады (ООО «Альфа» - недвижимость, ООО «Омега» - денежные средства, знания и опыт) и совместно занимаются предпринимательской деятельностью, связанной с торговлей автомобильными запчастями. Денежная оценка вкладов договором не предусмотрена. Между тем, стороны закрепили в договоре условие о том, что в течение 2 лет с момента подписания договора простого товарищества вся прибыль, получаемая в результате совместной деятельности, перечисляется ООО «Альфа». В такой ситуации:

Варианты ответа:

Выберите ответ

Вопрос №9


На трассе «Воронеж-Москва» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого столкнулись два автомобиля: одним управлял работник ООО «Альфа», другим – работник ООО «Омега». Постановлением ГИБДД установлена обоюдная вина двух водителей. При этом автомобилю ООО «Альфа» причинены существенные повреждения. Автомобилю ООО «Омега» повреждения не причинены. ООО «Альфа» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. ООО «Альфа» ссылалось на то, что ООО «Омега» должно возместить ему всю сумму ущерба, так как вред причинен источником повышенной опасности, и владелец этого источника обязан возместить вред вне зависимости от наличия в его действиях вины. ООО «Омега», возражая против заявленных требований, утверждает, что ООО «Альфа» должно сначала доказать вину водителя ООО «Омега», противоправность действий последнего и причинную связь между его действиями и наступившим вредом. В такой ситуации следует признать, что:

Варианты ответа:

Выберите ответ

Вопрос №10


Между ООО «Альфа» и ООО «Омега» заключен договор строительного подряда. ООО «Альфа» (заказчик) перечислило ООО «Омега» (подрядчик) аванс (предоплату за работы) в сумме 100 000$. Подрядчик никаких работ по договору не выполнял. Через некоторое время решением суда договор строительного подряда признан незаключенным, поскольку не содержит всех существенных условий для данного вида договоров. В такой ситуации следует признать, что:

Варианты ответа:

Выберите ответ

Вопрос №11


Между ООО «Альфа» и ООО «Омега» заключен договор возмездного оказания услуг в сфере предпринимательской деятельности, которым предусмотрено, что ООО «Омега» (исполнитель) не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения своих обязательств по договору ни при каких условиях. В такой ситуации следует признать, что:

Варианты ответа:

Выберите ответ

Вопрос №12


Между компанией «Альфа», которая владеет на праве собственности зданием, и компанией «Омега» заключен договор, в соответствии с которым компания «Альфа» предоставляет за плату компании «Омега» возможность разместить на крыше упомянутого здания рекламную конструкцию. В свою очередь компания «Омега» по условиям договора собственными силами и за свой счет изготавливает и монтирует данную конструкцию на крыше здания, а после истечения срока действия договора между компанией «Альфа» и компанией «Омега» последняя опять самостоятельно демонтирует и увозит свою конструкцию. До заключения упомянутого договора ни компания «Альфа», ни компания «Омега» не являлись плательщиками ЕНВД. После заключения упомянутого договора кто из его сторон будет являться плательщиком ЕНВД?

Варианты ответа:

Invalid Input


Invalid Input

Вопрос №13


01 февраля 2009 г. вступило в силу решение Арбитражного суда Воронежской области о взыскании с ООО «Альфа» в пользу ООО «Омега» денежных средств в сумме 110 000 рублей основного долга по займу. 03 февраля 2009 г. ООО «Омега» обращается в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ООО «Альфа» банкротом. Может ли быть удовлетворено заявление ООО «Омега»?

Варианты ответа:

Invalid Input


Invalid Input

Вопрос №14


Компания "Альфа" (г. Воронеж) обратилось (предъявило иск в арбитражный суд) 03 ноября 2009 г. к компании "Омега" (г. Москва) с требованием о взыскании основного долга по договору поставки в сумме 1 000 000 рублей (в том числе НДС 18%), а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), начисленных на сумму основного долга по договору поставки за период с 01 июля 2009 г. по 03 ноября 2009 г. в связи с просрочкой компанией "Омега" оплаты поставленного в ее адрес товара. По договору поставки компания "Альфа" является поставщиком, а компания "Омега" - покупателем товара, и компания "Омега" должна была оплатить товар в срок до 30 июня 2009 г. включительно. Компания «Альфа» надлежаще исполнила условия договора о поставке товара. В договоре поставки не предусмотрено какое-либо условие об ответственности покупателя за просрочку оплаты товара. В случае вынесения судебного решения по иску компании "Альфа" 05 ноября 2009 г. в изложенной ситуации правильной является следующая сумма процентов за пользование денежными средствами, рассчитанная (ст. 395 ГК РФ) за период с 01.07.2009 г. по 03.11.2009 г. и подлежащая взысканию с компании "Омега" в пользу компании "Альфа":

Варианты ответа:

Invalid Input


Invalid Input

Вопрос №15


Найдите одну орфографическую ошибку в написании наречия, а также расставьте все необходимые (недостающие) знаки препинания в следующем предложении:

Возврат займа необходимо осуществлять по новому а именно после полного поступления всей суммы займа на расчетный счет арендодателя возврат суммы займа а также выплата процентов за пользование суммой займа должны осуществляться ежемесячно равными платежами начиная не ранее чем с 15 (Пятнадцатого) числа календарного месяца в котором арендатор первый раз перечисляет арендодателю предусмотренную Договором Постоянную часть месячной арендной платы за пользование объектом и земельным участком.



Заполните поле